UN GOLPE A LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Juan Bta. García Serna                                                                                                   

He recopilado este artículo para los lectores del Blog. Creo que esto de la evolución sigue dando debates, pero solamente la Biblia tiene la última palabra, y lo demás tiene que ver con especulaciones que no llegan a ningún lugar creíble.

Por Carlos de la Vega

En 1964, el doctor James Hardy, de la Universidad de Mississippi, en los Estados Unidos, trasplantó por primera vez en la Historia el corazón de un chimpancé a un hombre de 68 años que estaba prácticamente condenado a morir. La operación no tuvo éxito permanente. El paciente murió dos horas después de realizarla

El doctor Christian Barnard, reconocido mundialmente por haber llevado a cabo el primer trasplante de un corazón humano en 1967, acaba de fracasar en otra tentativa semejante ala del doctor Hardy. El pasado jueves 13 de octubre, Barnard, ayudado por un selecto equipo de médicos, trasplantó el corazón de un chimpancé en el cuerpo de una mujer blanca, de 60 años. La operación se llevó a cabo en el ya famoso hospital Groote Schur, en Ciudad del Cabo, África del Sur. El doctor Jacques Lasman, de nacionalidad belga y uno de los hombres claves en el equipo Barnard fue quien extrajo el corazón del cuerpo del chimpancé t lo puso en condiciones para que Barnard lo trasplantara  al cuerpo de la enferma. Tras una fatigosa operación que duró cuatro horas, la oficina de prensa del hospital anunció que el éxito parecía seguro y que la mujer se encontraba bien. Sin embargo, al día siguiente fallecía. Su cuerpo humano rechazó el corazón del chimpancé. Barnard ha dicho que no volverá a intentar una operación semejante. Y aunque lo hiciera volvería a fracasar. 

Pese a que la teoría de la evolución remonta el origen del hombre a una célula marina que se originó en la  materia inerte y tas un salto a la tierra evolucionó hasta el chimpancé, que la  escala ecológica de los primates es el que más parecido presenta con el hombre, la realidad sin sofisma es que entre el mono, el gibón, el orangután, el gorila, el chimpancé por un lado y el hombre por el otro, hay una diferencia constitucional, sanguínea, mental y sobre todo moral y espiritual insalvable.

Es verdad que esos animales poseen órganos físicos y características externas que son igualmente comunes al hombre, pero,  como dice el doctor Bernard Towers, profesor de Anatomía en la Universidad de Cambridge, "nada es plenamente comprensible salvo cuando es visto en su totalidad, y ninguna parte individual tiene auténtico sentido salvo por su relación con el conjunto". 

Vistos así, en su totalidad, puestos el hombre y el chimpancé uno al lado del otro, la diferencia es bien notable. Es diferente la cabeza, los ojos, la frente, la boca, la nariz, la barba, las mandíbulas. Son diferentes los brazos, las piernas, el cuerpo.  Y andan, también diferentes. El hombre es perfectamente vertical, como comenta Madariaga, mientras que el chimpancé anda curvado e inclinado hacia adelante.

George - Léopold Cuvier (1769- 1832), célebre naturalista francés, en su famoso libro "Investigación sobre los huesos fósiles" nota que "es el hombre el que tiene proporcionalmente mayor el cráneo y la cara más pequeña y que los animales son tanto más estúpidos y feroces cuanto más se alejan del hombre a este respecto".

Por lo que respecta a la constitución sanguínea, es del dominio popular que los hombres no tiene un tipo de sangre común. Existen cuatro grupos sanguíneos diferentes y a la hora de llevar a cabo una trasfusión se procura que la sangre corresponda. Con todo, no existe entre loa distintos grupos de sangre humana la diferencia que hay entre la sangre del hombre y la del chimpancé. 

Hasta tal punto esto último es verdad, que el fallecido Rendle Short, que fue profesor de Cirugía en la Universidad inglesa de Bristol y catedrático del Colegio Real de Cirujanos, dice que "ningún médico de sentido común hará una trasfusión de sangre de mono a un hombre vivo. Excepto en dosis pequeñísimas, casi con seguridad lo mataría". Y más adelante, en el apéndice de su obra  "La Biblia y las investigaciones Modernas", agrega: "Sir A. Keith francamente admite que las observaciones de los Profesores Landsteiner y Miller demuestran que los corpúsculos de la sangre de un chimpancé pueden ser distinguidos de los de un ser humano, aunque los de razas blanca y negra son idénticos". 

Según la Biblia, el hombre fue creado independientemente de los animales inferiores. El texto de Génesis 1:25-27 y 2:7 dice así: "E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno. Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoreé en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra. Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios los creó; varón y hembra los creó". "Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente".

En el relato bíblico de la creación del hombre no hay lugar para la evolución. En absoluto. Ni Darwin ni Teilhard de Chardin tienen nada que hacer aquí. Está claro. La creación tiene lugar por etapas. Cada acto creativo de Dios es independiente del anterior. En el primer periodo se produce la separación de la luz de las tinieblas (Génesis 1:3-5). En el segundo período de la  creación entre las aguas superiores e inferiores por medio del firmamento (Génesis 1:6-8). El tercero periodo de la creación conoce la separación del mar de la tierra firme y la aparición de las plantas (Génesis 1:9-13). El período cuarto aparecen las grandes lumbreras, el sol, la luna, las estrellas (Génesis 1:14-19).El quinto período crea Dios las aves del firmamento y los peces de la  mar (Génesis 1:20-23). Y por último, sexto día  o período de la creación crea Dios los animales de la tierra y también al hombre (Génesis 1:26-31) 

Resulta imposible hallar aquí un solo argumento que de la razón a la evolución. El hombre no evolucionó de ningún animal inferior. El hombre es creado directamente, independientemente  de los animales. Es tanta la diferencia entre el hombre y el animal, que cuando Dios quiere dar compañía al hombre no encuentra entre los animales creados ni uno solo que satisfaga al hombre. Es natural. El hombre tiene exigencias superiores. Ni  antes ni  ahora puede imaginarse uno al hombre yendo al alar del brazo de una mona. Por lo mismo que un cuerpo humano rechaza el corazón de un chimpancé. La teoría de la evolución está condenada al fracaso. La luz en las tinieblas resplandece. Cuando se trata de luz de Dios, siempre, siempre resplandece. 

(Ref. Revista: "Restauración" * 1977)